NetBSD 絹の日記

2002年02月22日(金) 旧暦 [n年日記]

#1 [URL] しろうさんの Life with MacOSX

Life with MacOSX (http://www.eternal.nest.or.jp/~shiro/macosx.html)

覚え書き (のつもり..更新停止?) (http://member.nifty.ne.jp/poseidon/index.html)

#2 [NetBSD] pkgsrc(textproc/id-utils)

make: don't know how to make id-utils.elc. Stop

USE_GMAKE=      yes
DEPENDS += gmake>=3.79.1:../../devel/gmake/

とすると先に進むが

/bin/sh ./elisp-comp id-utils.el
emacs: not found

touch work/id-utils-3.2/lisp/id-utils.elc
してから make install (完全後向)。最初から

USE_GMAKE=      yes

しておくとだめ。そういう話とは関係ないけれど、 id-utils でなくて、 LXR とか使った方がいいのかな。( ~raeve さんから Mozilla 解体新書に行って) とにかく使いたいだけなので、それは後にして、

＠ (--) PCI: (0:16:0) NVidia unknown chipset (0x0110) ..:

makoto@harry 10:26:35/020223(/export/xc-20020221)> lid NVidia

NVidia         programs/Xserver/hw/xfree86/common/xf86PciInfo.h

programs/Xserver/hw/xfree86/common/xf86pciBus.c の方に:

331           while (xf86PCIVendorInfo[i].Device[j].DeviceName) {
332               if (xf86PCIVendorInfo[i].Device[j].DeviceID ==
333                   info->chipType) {
334                   chipname =
335                       xf86PCIVendorInfo[i].Device[j].DeviceName;

次の最初の if else って意味があるとは思えないと思ったが、* の違い。

347   if (xf86IsPrimaryPci(info))
348       xf86Msg(X_PROBED, "PCI:*(%d:%d:%d) ", info->bus, info->device,
349           info->func);
350   else
351       xf86Msg(X_PROBED, "PCI: (%d:%d:%d) ", info->bus, info->device,
352           info->func);
353   if (vendorname)
354       xf86ErrorF("%s ", vendorname);
...
357   if (chipname)

359   else
360       xf86ErrorF("unknown chipset (0x%04x) ", info->chipType);
361   xf86ErrorF("rev %d", info->chipRev);

(II) PCI: PCI scan (all values are in hex)
(II) PCI: 00:0b:0: chip 106b,002d card 0000,0000 rev 00 class 06,00,00 hdr 00
(II) PCI: 00:10:0: chip 10de,0110 card 10de,0002 rev b2 class 03,00,00 hdr 00
(II) PCI: End of PCI scan
(--) PCI: (0:16:0) NVidia unknown chipset (0x0110) ...

* がないのはいいのかな ? programs/Xserver/hw/xfree86/common/xf86PciInfo.h の方は

#define PCI_VENDOR_NVIDIA       0x10DE
#define PCI_CHIP_GEFORCE2_MX            0x0110
    {PCI_VENDOR_NVIDIA, {
       {PCI_CHIP_GEFORCE2_MX,        "GeForce2 MX/MX 400",0},

いいはずだぁ。何か /etc/XF86Config の簡単な間違いの気がする。でも普通は、ここに何が表示されるかで次のものを設定するはずだから、

Section "Device"
    Identifier  "NV"
    Driver      "GeForce2 MX/MX 400"
#    BusID      "PCI:0:16:0"
EndSection

card 10de,0002

この 0002 って何かな。少し下を見ると devp->pci_subsys_card, と書いてある。

typedef struct {
    unsigned short VendorID;
    struct pciDevice {
        unsigned short DeviceID;
        char *DeviceName;
        CARD16 class;
    } Device[MAX_DEV_PER_VENDOR];
} pciVendorDeviceInfo;

class って ?
xc/programs/Xserver/hw/xfree86/os-support/bus/Pci.c

985   xf86MsgVerb(X_INFO, 2, "PCI: %02x:%02x:%1x: chip %04x,%04x"
986               " card %04x,%04x rev %02x class %02x,%02x,%02x"
987               " hdr %02x\n",
988               devp->busnum, devp->devnum, devp->funcnum,
989               devp->pci_vendor, devp->pci_device,
990               devp->pci_subsys_vendor, devp->pci_subsys_card,
991               devp->pci_rev_id, devp->pci_base_class,
992               devp->pci_sub_class, devp->pci_prog_if,
993               devp->pci_header_type);

僕の見ているのは 4.0.1 + patch なので行数は、かなり違う。

( つっこみ )

#3 [Emacs] wl での返信先の決め方

ml の保存 -- 何かいつも優れているものがある。今回は色。 wl-en #00006 (参照) mutt manual-4
実のところ、最近僕のところでは(自分の設定のせいだと思うけれど) 挙動が変っていて a で ML に返信出来ないことがある。 X-Mail がない時とかだったかな。.... そうではなくて

To: myself
Cc: hoge
From: you

の時に Cc: の人を含む方法さえ、実は分っていないので、答える立場ではないな。

;; ドラフトバッファの内容により From や Organization などのヘッダを自
;; 動的に変更する
(setq wl-draft-config-alist

これか、それとも

;; メールの返信時に宛先を付ける方針の設定
;; 下記変数の alist の要素
;; ("返信元に存在するフィールド" .
;;   ('Toフィールド' 'Ccフィールド' 'Newsgroupsフィールド'))

;; "a" (without-argument)では Reply-To: や From: などで指定された唯一人
;; または唯一つの投稿先に返信する。また，X-ML-Name: と Reply-To: がつい
;; ているなら Reply-To: 宛にする。

こっちかな。これの英語版ってあるのかな。あるある。samples/en/dot.wl 今読直したら、大きな点がやっと理解出来た。

    a    reply to author (Reply-To or From)
C-u a    reply to all

というのがまずあって、それぞれに wl-draft-reply-list という変数がある。

    a    wl-draft-reply-without-argument-list
C-u a    wl-draft-reply-with-argument-list

これが分っていなかった。今言っても遅いと思うけれど、

    a    wl-draft-reply-list
C-u a    wl-draft-reply-all-list

の方が分り易い気がする。次は一つづつの読み方。

(setq wl-draft-reply-without-argument-list
      '((("X-ML-Name" "Reply-To") . (("Reply-To") nil nil))
	("X-ML-Name" . (("To" "Cc") nil nil))
	("Followup-To" . (nil nil ("Followup-To")))
	("Newsgroups" . (nil nil ("Newsgroups")))
	("Reply-To" . (("Reply-To") nil nil))
	("Mail-Reply-To" . (("Mail-Reply-To") nil nil))
        ("X-Mail-Count"  . (("To" "Cc") nil nil))
        ("Delivered-To"  . (("To" "Cc") nil nil))
	("From" . (("From") nil nil))))

;; "C-u a" (with-argument) reply to all.
(setq wl-draft-reply-with-argument-list
      '(("Followup-To" . (("From") nil ("Followup-To")))
        ("Newsgroups" . (("From") nil ("Newsgroups")))
        ("Mail-Followup-To" . (("Mail-Followup-To") nil ("Newsgroups")))
        ("From" . (("From") ("To" "Cc") ("Newsgroups")))))

関係ないけれど url-generic-parse-url: Wrong type argument: syntax-table-p, nil とか言われているので ... どうやって定義するものなのかなと

(defvar wl-score-mode-syntax-table
  (let ((table (copy-syntax-table lisp-mode-syntax-table)))
    (modify-syntax-entry ?| "w" table)
    table)
  "Syntax table used in score-mode buffers.")

url-vars.el が違うものを見ていた。

$SITELISP/url-20020214/url-vars.el にはある。
~/cvs-work/w3/lisp/url-vars.el にはない。

( つっこみ )

#4 [hns] ML archive & HNS

「HNS-2.2beta *1 に入ったリンク拡張を使えば、」 ... 便利そう

( つっこみ )

最近の日記
2025年11月22日
・crash dump
2025年10月25日
・recover from disk error
2025年10月23日
・dd does not duplicate Windows 11 boot disk ?
2025年10月13日
・missing package
2025年10月04日
・pkgin search pkgname segfaults