NetBSD 絹の日記

disk を交換して見た。普通に速い。手元の機械の中で一番速い (勿論完走している)。

ttyp0:makoto@berona 16:05:06/080210(/export/src)> \
time sudo ./build.sh -j 4 -m ofppc release >& ../log-ofppc-release
Password:
4444.478u 947.318s 50:09.28 179.1%      0+0k 4422+1114851io 4576pf+0w
ttyp0:makoto@berona 16:55:42/080210(/export/src)>

何ていうことなのかな。遅い disk (Seagate Barracuda)

wd0 at atabus1 drive 0: <FB080C4080>
wd0: drive supports 16-sector PIO transfers, LBA48 addressing
wd0: 76319 MB, 155061 cyl, 16 head, 63 sec, 512 bytes/sect x 156301488 sectors
wd0: 32-bit data port
wd0: drive supports PIO mode 4, DMA mode 2, Ultra-DMA mode 5 (Ultra/100)
wd0(viaide1:0:0): using PIO mode 4, Ultra-DMA mode 5 (Ultra/100) (using DMA)

速い disk (Western Digital SATA, 160G)

wd1 at atabus2 drive 0: <WDC WD1600JS-22MHB0>
wd1: drive supports 16-sector PIO transfers, LBA48 addressing
wd1: 149 GB, 310101 cyl, 16 head, 63 sec, 512 bytes/sect x 312581808 sectors
wd1: 32-bit data port
wd1: drive supports PIO mode 4, DMA mode 2, Ultra-DMA mode 6 (Ultra/133)
wd1(viaide1:1:0): using PIO mode 4, Ultra-DMA mode 6 (Ultra/133) (using DMA)

消費電力も調べた方がいいかな。 FB080C4080 は、ST380811AS と同型。SATA 300, 7200rpm, Cache 8M とある。もしかして disk の問題ではなくて NetBSD ドライバとの相性なのかな。ともちゃの日記だと SATA 150 になっている。

(某所で使っている 750GB と同類かな)

＠ tmpfs を設定したら少しだけ速くなった:

2% だから誤差のうちかな。

ttyp0:makoto@berona 17:32:56/080210(/export/src)> \
time sudo ./build.sh -j 4 -m ofppc release > & ../log-ofppc-release-tmpfs
Password:
4467.356u 954.193s 49:06.79 183.9%      0+0k 6863+548610io 24137pf+0w

ちなみに今回は i386/4.0 なんだけれど、以前は amd64 だったかな ? 要確認。(どうもそのような気がする) どうも公平な比較をしていない気がして来た。

Seagate or Western Digital
amd64 or i386
current or release

これだけでも 8 通りになってしまう。tmpfs 有無もある。build.sh なら有だけでいいと思うけれど、そう言えば tmpfs の上だけならそれなりに速かった。

hp ML115 内部写真等: (http://ml115.blogspot.com/)

2008年02月10日(日) 旧暦 [n年日記] [更新:"2008/02/11 01:36:34"]

#1 [NetBSD] (disk 交換) ML115 汚名挽回 ?

＠ tmpfs を設定したら少しだけ速くなった: